Суды, претензии и уникальная методика: почему все обсуждают семью Тепляковых
Многодетная семья Тепляковых, ставшая одной из самых известных и обсуждаемых в стране, привлекает внимание общества своей неординарной ситуацией с образовательным процессом их детей. Только когда средства массовой информации начали сообщать о девочке, студентке МГУ по имени Алиса, сразу же возникли критические материалы, касающиеся ее успехов.
Родители Евгений и Наталья Тепляковы начали негативно отзываться о тех экспертах, которые сомневались в талантах их детей, и выражали недовольство towards СМИ и журналистам. Они стали подозревать, что против них ведётся заговор, когда их перестали приглашать на телешоу, а различные издания перестали проявлять интерес к интервью. Особенно сильное возмущение вызвали учреждения высшего образования, которые не приняли Алису и её брата Хеймдалля на бюджетные места. В итоге, недовольство также вызвало заключение аудитории нового канала «Учимся с Алисой», которая, по причине возрастных ограничений, не соответствовала условиям.
От зачисления в МГУ до судебного процесса
Престижный Московский государственный университет (МГУ) открыл свои двери для Алисы Тепляковой, однако, к сожалению, не на бесплатной основе: для получения бюджетного места ей не хватило необходимого количества баллов. Поэтому девочка была зачислена на платное отделение, что и привело к громкому скандалу, начавшемуся с первых же дней её учёбы и продолжающемуся до сих пор.
В Зюзинском районном суде Москвы проходит разбирательство по иску от семьи Тепляковых к МГУ имени Ломоносова с требованием к взысканию денежных средств и компенсации морального вреда. Слушания, вопреки ожиданиям семьи, проходят открыто, что позволяет общественности ознакомиться с позицией обеих сторон: как со слов семейства, так и через репортажи из зала суда.
С одной стороны, Евгений уверяет в своём блоге, что Алиса успешно осваивает образовательную программу и продолжает обучение на уровне студента МГУ, несмотря на то что её первая сессия ещё не была закрыта. Однако с другой стороны, судебный иск демонстрирует, что семья считает, что образовательные услуги не были должным образом предоставлены. Тем не менее, Тепляков подчеркивает, что его дочь учится, преодолевая давление со стороны университета.
Евгений поднимал множество обвинений в адрес сотрудников вуза, утверждая, что они допустили предвзятость, не позволяя ему сопровождать несовершеннолетнюю дочь на занятия и что экзамен, который она не сдала, проводился с нарушениями всех существующих норм и стандартов. В свою очередь, факультет и её одногруппники жаловались на поведение Евгения в стенах университета, утверждая о возникновении конфликтов и недоразумений. На защиту их детей стали вставать другие родители, подавая жалобы на поведение многодетного отца. После первого судебного заседания в апреле 2023 года семья Тепляковых упоминала в блоге некую «влиятельную маму» студентки Ивановой, заявляя, что она якобы является основным виновником кризиса, который привёл к многочисленным критическим публикациям в социальных сетях.
В октябре мама Ивановой обращалась в ректорат и угрожала, что если университет не начнет распространение информации о якобы плохом родителе Алисы, она сделает это собственной персоной. Родители вундеркиндов в блоге комментировали, что такие угрозы — это посягательство на их педагогические идеи, а работающие условия пандемии не должны ужесточать правила для всех.
Однако, была ли виновата только мама Ивановой? На протяжении семестра семья Тепляковых публиковала множественные критические сообщения относительно университета — им не нравились старые учебники, несоответствующий учебный план и недовольство отдельных преподавателей. Однако кульминацией конфликта стала мощная драка на лестничной площадке после экзамена, который Алиса не сдала. Родители утверждали, что её почти насильно удерживали в аудитории, не согласовали форму экзамена и что написание и устные задания одновременно стали непосильной задачей для девушки. Сотрудники университета, в свою очередь, отметили, что недоразумение возникло именно из-за отсутствия контакта со стороны Тепляковых, а также что Алиса прекратила посещение занятий после 8 сентября.
Инцидент с сотрудниками охраны и с самим Евгением, по его версии, произошёл из-за попытки оказать помощь дочери. Однако на видеозаписях видно, что Алиса находилась рядом с отцом в момент конфликта. В то же время университет уточнил, что на экзамене за девочкой наблюдал тьютор, и затем Алиса была возвращена родителю, чтобы дожидаться решения комиссии. Неудовлетворительная оценка, полученная на экзамене, вызвала гнев Теплякова, который продолжал обращать внимание на негативные реакции общества. Тем не менее, после инцидента недовольство окружающих стало только усиливаться.
Явно выдающиеся способности
Первый важный вопрос, который следует обсудить: сможет ли система образования произвести что-то подобное, как у Алисы, если поместить в неё любого другого ребёнка? Иными словами, содержится ли секрет в том, что Алиса является уникальным гением, нуждающимся лишь в правильном развитии своих природных талантов? Более мягко можно сказать, что у неё просто хорошая, хорошо натренированная память.
— Нельзя просто взять и натренировать память, — утверждает Катерина Поливанова, научный руководитель Центра исследований современного детства НИУ ВШЭ. — В этом процессе вместе с памятью развивается и интеллект. Мы не знаем, насколько сильно у Алисы развиваются другие способности, такие как воля или желание учиться, и не берусь делать предположения. Однако можно с уверенностью сказать, что у девочки присутствуют уникальные способности.
Тем не менее, даже с такими выдающимися способностями, решение поступить на психфак МГУ в возрасте 10 лет было не самым удачным выбором, как считает специалист. Она отмечает, что накопленные знания – это одно, а социализация (умение взаимодействовать с другими людьми) – совершенно иное.
— Образование в МГУ или любом другом вузе требует не только интеллектуального уровня, — подчеркивает Поливанова, — Оно подразумевает обязательное общение с взрослыми сверстниками, которым 18 лет, самостоятельную организацию и, наконец, умение решать задачи без чётких решений. Успех в этом процессе зависит не только от высокого интеллекта, который, возможно, действительно обладает Алиса, но и от какой-то личностной зрелости. Я не могу понять, зачем так сильно опережать естественные темпы развития. Не видела ни одного примера, когда такой подход приносил бы хорошие результаты.
В зоне ближайшего развития
Евгений Тепляков неоднократно упоминал концепцию обучения в зоне ближайшего развития, ссылаясь на теории Льва Выготского. Тем не менее, он никогда не объяснял, как именно работает этот процесс.
Лев Выготский был выдающимся психологом начала XX века, который активно сотрудничал с коммунистическими идеями в период популярности русского космизма — учения о создании нового человека, стремящегося к пику духовного развития. В его концепции центральное место занимает понятие высших психологических процессов. Зона ближайшего развития определяет знания и навыки, которые в настоящий момент недоступны человеку, но смогут быть освоены в ближайшем будущем. Ученые отмечают, что наследие Выготского было многократно упрощено или неправильно интерпретировано. Попытки свести его идеи к концепции сверхчеловека стали слишком распространёнными, хотя сам Выготский не был практиком.
Что говорят в МГУ
В суде присутствовал и представитель МГУ. Ответчики сообщили корреспонденту aif.ru, что у них нет полномочий комментировать ситуацию.
После инцидента с Тепляковым в конце 2021 года журналисты направили запрос в психфак МГУ с просьбой прокомментировать ситуацию. Факультет отправил пресс-релиз, в котором чётко обозначил позицию преподавателей относительно учёбы и успеваемости Алисы.
К сожалению, начиная с 8 сентября (2021 года — прим. ред.), Алиса не посещала ни одного занятия в стенах университета. Несмотря на напоминания и просьбы учебного отдела предоставить какие-либо документы, объясняющие или подтверждающие уважительные причины отсутствия на занятиях и контрольных работах на протяжении всего семестра, факультет так и не получил их. После произошедшего коллектив факультета психологии считает недопустимыми любые неадекватные действия, включая давление на преподавателей и распространение клеветнической информации в адрес МГУ, его сотрудников и студентов со стороны Евгения Теплякова и ожидает скорейшей правовой оценки его действий — так гласил пресс-релиз учебного заведения.
Фантазии СМИ
Сами Тепляковы возражают против всех материалов, опубликованных о них в СМИ, и опровергают информацию о том, что Алиса не ходила на занятия и провалила экзамены, а также утверждения о множественных конфликтах отца с преподавателями.
Журналисты порой преувеличивают или искажают факты. Алиса — студентка второго курса, она осваивает программу и успешно сдает экзамены, — сообщил Тепляков корреспонденту aif.ru.
Сегодня Тепляковы настаивали на том, что слушание должно быть закрытым из-за интересов несовершеннолетнего, однако суд отказался удовлетворить эту просьбу. Затем семья заявила, что им требуется дополнительное время для ознакомления со всеми документами — эту просьбу суд удовлетворил. В результате судебное заседание завершилось, так и не начавшись. Корреспонденту aif.ru не удалось выяснить, что именно они хотели — если они требуют от вуза денежной компенсации за обучение из-за нарушения условий договора, где годовая стоимость составляет 400 тыс. рублей — их требование может колебаться от 600 тыс. (за 3 семестра) до 800 тыс. рублей, если второй год обучения уже полностью оплачен. Также Тепляковы хотят получить определённую сумму за моральный ущерб.
Скорее всего, подробности иска станут известны на следующем заседании, которое назначено на 4 мая 2023 года.
Квартирный вопрос – что будет с семьей
Ситуация с выселением семьи Тепляковых из арендованного жилья продолжает привлекать общественное внимание и задавать вопросы у юристов. По словам специалиста, если в договоре аренды отсутствуют ограничения по числу проживающих, а все обязательства сторон выполнялись в соответствии с соглашением, причины конфликта могут оказаться более сложными. В России права собственника жилья имеют высокий приоритет, однако если условия аренды были соблюдены, выселение семьи может потребовать длительного судебного разбирательства. Этот процесс может затянуться на месяцы или даже года, что добавляет неопределенности к текущей ситуации. Напоминаем, что за это время число членов семьи может вырасти, добавляя сложности к их положениям.
На фоне того, что 2024 год объявлен годом семьи в России, и с учетом того, что семья Тепляковых является многодетной, их жилищная проблема должна быть решена за счет предоставления им достойных условий проживания. Правозащитники выражают надежду, что ситуация будет улажена таким образом, чтобы семья не осталась без крыши над головой и не была вынуждена уплачивать за аренду жилья, а получила бы собственное пространство, соответствующее их нуждам.
Несмотря на то, что Евгений Тепляков активно заявляет о своих правах на новое жилье и о готовности участвовать в телевизионных проектах, остаётся неясным, почему ему пока не удалось решить вопрос с постоянным жильем или земельным участком. Возможно, существуют объективные причины, мешающие Тепляковым решить их жилищную проблему. Существует также вероятность других факторов, влияющих на ситуацию, включая сложности на пути получения нового жилья.
Наблюдатели подмечают, что на фоне обострившейся проблемы у Тепляковых остаются вопросы о том, почему, несмотря на их публичность и активные попытки улучшить жилищные условия, эта ситуация не разрешается. Может быть, сам Тепляков сосредоточен на самом процессе и общественном резонансе, а не на достижении конкретных результатов. В любом случае, дети, ставшие невольными жертвами текущей ситуации, вызывают сострадание и требуют поддержки, особенно учитывая, что их родителям удалось привлечь заметное внимание общества к своей проблеме.
Легендарная однушка в Зюзино
Да, речь идет о той самой квартире, которая принадлежит Наталье и, по слухам, досталась ей в результате развода с первым мужем. Продать её быстро (чтобы стать бездомными и ещё более нуждающимися в помощи) Тепляковы сейчас не могут. Теоретически, такая возможность существует, но семья недавно встала на жилищный учет, чтобы получить «бесплатную» квартиру от государства. Им удалось подтвердить статус малоимущих, что является обязательным условием для подачи на учёт. Если они сейчас продадут квартиру, вырученные средства могут стать доходом, что отрицательно скажется на их праве на присутствие в жилищном учете и перечеркнёт шансы на получение «бесплатного жилья» от государственных источников.
Прогнозы по выселению
Если обратиться к прогнозам, можно предположить, что сейчас Тепляков подают в суд на владельца квартиры с целью принудить её продлить договор аренды. Однако, скорее всего, в первой инстанции они проиграют, поскольку у них нет весомых оснований для успеха. На этом моменте они осознают, что шансов никаких, хотя и пытаются сохранить уверенность и оптимизм. В недавнем видео Тепляков упомянул, что «мы никогда не проигрываем суды». На решение первой инстанции уйдет около 4–5 месяцев. Затем последует процесс обжалования во второй инстанции, который также займёт около 2 месяцев, после чего дело о выселении поступит в исполнительное производство. Как показывает практика, судебные приставы обладают весомой силой и опытностью, поэтому они могут осуществить выселение, что делает ситуацию непредсказуемой.
Кроме того, если собственница квартиры на Одесской читает это, она может обратиться ко мне, написав на BrainHacking@yandex.ru. Я готова предложить ей помощь и информационную поддержку, чтобы как можно скорее разрешить текущую проблему.
